← Alla sakfrågor

Partierna om föräldraförsäkringen 2026

Ska de reserverade månaderna i föräldraförsäkringen avskaffas? Jämför alla åtta partiers positioner i den frågan och läs beläggen bakom kodningen.

Åtta riksdagspartier · Underlag: valkompassen 2026-09-06.2

Vad jämför vi?

Jämförelsen gäller hur föräldradagar fördelas mellan föräldrar, inte det totala antalet dagar eller ersättningsnivån. Ett parti kan vilja ändra flera av dessa delar på olika sätt. Läs därför motiveringen tillsammans med positionen.

De reserverade månaderna i föräldraförsäkringen ska avskaffas.

Gäller månader som i dag är reserverade för respektive förälder och inte kan överlåtas. Frågan gäller fördelningen, inte hur många föräldradagar familjen får totalt.

Översikt: vår kodning av stödet för påståendet
PartiPosition
SocialdemokraternaHelt emot
ModeraternaHelt emot
SverigedemokraternaHelt för
VänsterpartietHelt emot
CenterpartietHelt emot
KristdemokraternaHelt för
MiljöpartietHelt emot
LiberalernaHelt emot

Socialdemokraterna

Vår kodning: Helt emot

Partiets reservation i riksdagen · Ida Karkiainen, Sanne Lennström, Jessica Rodén, Åsa Eriksson och Ola Möller (S), tillsammans med Malte Tängmark Roos (MP)

För att uppnå ett jämställt samhälle och för att öka barnens rätt till sina föräldrar bör föräldraförsäkringen delas i tre delar.

Vår tolkning: S:s fem utskottsföreträdare förespråkar fler reserverade dagar genom tredelning. Stycket före citatet beskriver dagens 90 reserverade dagar och säger att mer bör göras. Detta är motsatsen till generell avskaffning, inte ett antagande utifrån gemensam regering.

Reserverade dagar, reservation 11 i betänkande 2025/26:SfU17 → · Daterat

Moderaterna

Vår kodning: Helt emot

Partiets egen text · Moderaterna

Familjer är olika och därför ska föräldrar själva ha stort inflytande över hur de fördelar föräldraledigheten, samtidigt som vi vill värna de tre reserverade månaderna.

Vår tolkning: Partiet vill uttryckligen behålla de tre reserverade månaderna.

Politiksida: Moderaternas politik A–Ö →

Hämtad 2026-08-30; publiceringsdatum saknas.

Sverigedemokraterna

Vår kodning: Helt för

Partiets egen text · Sverigedemokraterna

Födelsetalen förbättras genom familjeorienterad politik, bland annat genom att låta det vara upp till varje enskild familj att själva fördela föräldradagarna utifrån sina egna förutsättningar.

Vår tolkning: Under rubriken Föräldraledighet utan kvotering vill partiet att varje familj ska fördela föräldradagarna själv. Påståendet om födelsetal är partiets motivering, inte ett verifierat faktum.

Valdokument: Valplattform 2026 → · Publicerat

Vänsterpartiet

Vår kodning: Helt emot

Partiets egen politik · Vänsterpartiet

Vänsterpartiet vill se en individualiserad föräldraförsäkring där föräldrar delar lika på dagarna i föräldraförsäkringen.

Vår tolkning: Partiet vill individualisera dagarna och dela dem lika mellan föräldrarna. Det går i motsatt riktning mot att göra alla månader överlåtbara.

Föräldraförsäkringen → · Uppdaterad

Centerpartiet

Vår kodning: Helt emot

Partiets egen text · Centerpartiet

Reformera föräldraförsäkringen genom att tredela föräldrapenningen och införa fler reserverade månader, så att ansvaret för barn delas mer lika och kvinnors ställning på arbetsmarknaden stärks.

Vår tolkning: Partiet vill öka antalet reserverade månader. Det går i motsatt riktning mot att avskaffa dem.

Valdokument: Sverige kan mer → · Publicerat

Kristdemokraterna

Vår kodning: Helt för

Partiets egen text · Kristdemokraterna

Nej till kvotering av föräldraledigheten och ja till möjligheten att fritt ta ut så kallade dubbeldagar.

Vår tolkning: Partiets valmanifest säger nej till kvotering av föräldraledigheten.

Valdokument: Kristdemokraternas valmanifest 2026 →

Hämtad 2026-08-30; publiceringsdatum saknas.

Uttalande i debatt · Ebba Busch, Partiledare

Kristdemokraterna däremot, vi vill ha en helt fri föräldraförsäkring.

Vår tolkning: Partiledaren vill ha en helt fri föräldraförsäkring.

Partiledardebatt i riksdagen → · Sänt

Miljöpartiet

Vår kodning: Helt emot

Uttalande i debatt · Amanda Lind, Språkrör

det är ju verklighetsfrånvänt att tänka sig att i svensk jämställdhetsdebatt att lösningen skulle vara den här mammabonusen eller att plocka bort det som verkligen har varit framgångsrikt, som gör att Sverige är alltså ett av världens mest jämställda länder, att vi har de här pappamånaderna.

Vår tolkning: Språkröret avvisar att ta bort de reserverade månaderna, som hon beskriver som framgångsrika.

Partiledardebatt hos Expressen och Di → · Sänt

Liberalerna

Vår kodning: Helt emot

Partiets egen text · Liberalerna

Därför vill vi införa en ny jämställdhetsbonus på 30 000 kronor per barn när du och din partner delar lika på föräldraledigheten, och öronmärka en fjärde månad i föräldraförsäkringen.

Vår tolkning: Partiet vill reservera ytterligare en månad, inte avskaffa de reserverade månaderna.

Valdokument: Liberalernas valmanifest 2026 →

Hämtad 2026-08-30; publiceringsdatum saknas.

Jämför med dina egna åsikter →